Fibromatosis mamaria. Reporte de dos casos clínicos y revisión bibliogáfica / Mammary fibromatosis. Two case report and review of literatura

RESUMEN Introducción y objetivos: La fibromatosis produce tumores benignos pero localmente agresivos, que afectan a los tejidos blandos. A nivel mamario, representa tan sólo el 0.2% de las neoplasias de la mama. Nuestro objetivo con el presente artículo es profundizar en el conocimiento de la fibromatosis mamaria, a través del estudio de dos casos clínicos, mostrando sus características clínico-radiológicas e histológicas, e intentar establecer un protocolo de actuación adecuado. Métodos: Estudio retrospectivo de dos casos clínicos de fibromatosis mamaria diagnosticados en el Hospital Universitario La Paz entre los años 2018 y 2019. Resultados: Presentaremos dos pacientes con diagnóstico de fibromatosis mamaria, ambas debutaron con la autopalpación de un nódulo mamario. Al realizarles una ecografía, se visualizó un nódulo sólido, mal definido y axila ecográficamente negativa, que precisó de biopsia-aspiración con aguja gruesa. En los dos casos, se decidió resección quirúrgica de la lesión. Seguimiento mediante exploración mamaria y pruebas de imagen periódicas. Conclusiones: Aunque se trata de una entidad benigna, la fibromatosis mamaria puede simular un proceso maligno, tanto clínica como radiológicamente, por lo que precisa de un estudio histológico. A pesar de que la diseminación metastásica es muy poco frecuente, no se debe olvidar el carácter agresivo a nivel local de esta patología, y sus altas tasas de recurrencia. Como tratamiento, se debe realizar una resección quirúrgica, aunque recientemente se ha contemplado la opción de vigilancia estrecha sin tratamiento. No existe evidencia científica que justifique la utilización de otros tratamientos como la radioterapia o el tratamiento hormonal.

ABSTRACT Introduction and objectives: Fibromatosis produces benign but locally aggressive tumours that affect soft tissues. At breast level, it represents only 0.2% of breast neoplasms. Our goal with this article is to increase knowledge on breast fibromatosis, through the study of two clinical cases; explaining their clinical-radiologic and histological characteristics. Additionally, try to establish an adequate protocol, for the management of the disease and for its subsequent monitoring. Methods: A retrospective study about two clinical cases of breast fibromatosis diagnosed in La Paz Hospital between 2018-2019. Results: both patients presented with clinical manifestations, autopalpation of a breast nodule. A breast ultrasound was performed and a solid nodule was visualized, with poorly defined edges and ecographically negative armpit. A core needle biopsy was performed to confirm the histological diagnosis. In both clinical cases, the treatment was surgical resection of the lesion. Periodic revisions are being performed in order to exclude recurrence. Conclusions: Although it is a benign disease, breast fibromatosis can simulate a malignancy, both in a clinical and radiological way, so histological study is mandatory in order to achieve an accurate diagnosis. Even metastatic dissemination is extremely rare, the local aggressive nature and high rates of recurrence for fibromatosis makes surgical excision, with wide free margins, the most important tool in treatment, although the possibility of close surveillance without treatment is recently being contemplated. There is no scientific evidence to justify the use of other treatments such as radiotherapy or hormonal treatment.

Resultados citológicos por punción aspiración con aguja fina versus biopsia definitiva de nódulo sólido mamario imagenológicamente benigno / Cytological findings by fine needle aspiration versus definitive biopsy in apparently bening solid breast nodules

El nódulo mamario constituye uno de los principales motivos de consulta médica en la población femenina. Se realizó un estudio descriptivo transversal cuyo objetivo fue comparar los resultados citológicos por punción aspiración con aguja fina versus biopsia definitiva de nódulo sólido mamario imagenológicamente benigno en 31 pacientes que asistieron al Servicio de Cirugía Ambulatoria del Hospital Central Universitario Dr. Antonio María Pineda y a un centro privado. La mayor prevalencia de nódulos se observó en el grupo etario de 21 a 30 años (35,48%), siendo el 66,67% ecográficamente BIRADS 3; por hallazgos mamográficos sólo se reportó BIRADS 3 y BIRADS 4a en 11,11% de los casos, respectivamente. Los resultados citológicos de la PAAF demuestran que el fibroadenoma fue la más frecuente de las lesiones benignas (69,44%) mientras que los resultados histopatológicos evidencian un 88,88% de casos de fibroadenoma y 5,56% de casos de condición fibroquística y tumor phyllodes benigno, respectivamente. Hubo una concordancia de 100% entre los resultados citológicos obtenidos por PAAF y los resultados histológicos obtenidos por biopsia(AU)

Breast nodules are one of the most common causes of medical consultation in women. A descriptive cross-sectional study was carried out in order to compare cytological findings by fine needle aspiration versus definitive biopsy in apparently benign solid breast nodules in 31 patients who attended the Servicio de Cirugía Ambulatoria of the Hospital Central Universitario Dr. Antonio Maria Pineda and a private clinic. The highest nodule prevalence was observed in the 21-30 years old group (35.48%) being sonographically BIRADS 3 in 66.67% of cases; by mammography, BIRADS 3 and BIRADS 4a was only present in 11.11% of cases, respectively. The most common lesion by fine needle aspiration was fibroadenoma (69.44%). The most common lesion by biopsy was fibroadenoma (88.88%) and fibrocystic condition and benign phyllodes tumor in 5.56% of cases, respectively. There was a 100% agreement between cytological findings obtained by fine needle aspiration and histological results obtained by biopsy(AU)

Ectasia ductal mamaria en niños, a propósito de un caso clínico: A case report / Mammary duct ectasia in children

Introducción: La telorragia es un síntoma poco frecuente en pacientes pediátricos, la causa más frecuente en esta población es la ectasia ductal mamaria (EDM), que es una afección benigna y autolimitada, caracterizada por la dilatación del conducto mamario, fibrosis e inflamación periductal. Objetivo: Presentar un caso de EDM, para facilitar el rápido reconocimiento por parte de los médicos, y evitar estudios y tratamientos agresivos. Caso clínico: Lactante de sexo masculino de 6 meses de edad, sano, alimentado por lactancia materna exclusiva; consultó por un nódulo retroareolar derecho y telorragia unilateral. Se realizó una ecografía Doppler que mostró una lesión multiquística, sugerente de una EDM. Se planteó tratamiento expectante y acudió a control a los 6 meses con excelente evolución. Conclusiones: La EDM es la principal causa de telorragia en niños, corresponde a una afección benigna, y la resolución generalmente es espontánea, antes de los 9 meses. Por lo que su conocimiento es de gran relevancia para el adecuado diagnóstico y manejo de estos pacientes.

Introduction: Bloody nipple discharge is an infrequent symptom during childhood. The most common cause in this population is mammary duct ectasia (MDE), which is a benign and self-limiting condition, that is characterized by dilatation of the mammary ducts, fibrosis and periductal inflammation. Objective: Report of a case of MDE in order to improve physicians’ diagnosis accuracy and avoid aggressive studies and treatments. Case report: Six-months old male healthy infant, exclusively breastfeeded, that visited our clinic with a lump beneath his right nipple and bloody discharge from the same nipple. An ultrasound was performed which showed a multicystic lesion suggestive of MDE. Watchful waiting was decided as treatment, with good evolution after six months of follow up. Conclusions: The MDE is the leading cause of bloody discharge in pediatric population, being a benign condition that resolves spontaneously before nine months. The knowledge of this condition is essential so as to accurately diagnose and treat it.

Evaluación de la subestimación diagnóstica e incidencia en nódulos mamarios BI-RADS 3, 4 y 5 estudiadas mediante biopsia-core guiada por ecografía / Evaluation of diagnostic underestimation and incidence in BI-RADS 3, 4 and 5 nodules studied by ultrasound- guided core biopsy.

Objetivos. Determinar retrospectivamente el índice de falsos negativos y el grado de subestimación de la punción con aguja gruesa eco-guiada de nódulos mamarios. Establecer la incidencia de las diferentes lesiones que se manifiestan como nódulos mamarios. Materiales y Métodos. Se estudiaron las punciones de nódulos mamarios desde enero del 2000 a septiembre del 2010. Las mismas fueron realizadas por un radiólogo con 10 años de experiencia y se utilizaron agujas de corte de 14-gauge y 10 cm de longitud. Para la guía ecográfica se usaron dos ecógrafos con transductores lineales de 5-12 MHz. Se punzaron lesiones de moderada y alta sospecha de malignidad (BI-RADS 4 y 5) y algunas lesiones probablemente benignas (BI-RADS 3). Se correlacionaron los hallazgos histológicos de la punción y de la cirugía para cada lesión. A los casos con resultado benigno que no fueron operados se les realizó un seguimiento clínico de entre uno y diez años. Resultados. Se realizaron 190 punciones. El índice de falsos negativos fue del 3%, la sensibilidad de 95% y la especificidad de 100% (VPP de 100% y VPN de 95%). Discusión. Hubo coincidencia entre los resultados de las punciones y la cirugía en un 94%. El índice de falsos negativos es aceptable en comparación con otros reportes donde varía entre 0 y 8%. Conclusiones. Este estudio indica que la punción con aguja de corte eco-guiada es un método válido, con alto grado de precisión y bajo índice de subestimación y falsos negativos para el diagnóstico de nódulos mamarios malignos y benignos. Esto fue comprobado mediante la escisión quirúrgica y/o el seguimiento clínico- imagenológico de las diferentes lesiones.

Objectives. To retrospectively determine the false negatives rate and the extent of underestimation of ultrasound-guided core biopsy of breast nodules, and to determine the incidence of the various lesions presenting as breast nodules. Materials and Methods. We studied core biopsies of breast nodules from January 2000 to September 2010, performed by a radiologist with 10 years experience in breast imaging, using 14-gauge and 10-cm needles. For ultrasound guidance, two ultrasound machines with a 5-12 MHz linear transducer were used. Biopsied lesions had a moderate or high suspicion of malignancy (BI-RADS 4 and 5) and some were probably benign lesions (BI-RADS 3). Histological findings of core-biopsy were correlated with those of surgery for each lesion. Cases of benign lesions which had not been operated on underwent a 1- to 10-year clinical and radiological follow-up. Results. A total of 190 biopsies were performed. The false negative rate was 3%, sensitivity was 95% and specificity was 100% (PPV 100% and NPV 95%). Discussion. There was 94% consistency between core biopsy results and surgery. The false negative rate is acceptable as compared to other reports, where it ranges from 0 to 8%. Conclusions. This study indicates that ultrasound-guided core biopsy is a valid method, with a high degree of accuracy and a low rate of false negatives and underestimation, in the diagnosis malignant and benign of breast nodules. This has been confirmed by surgical excision and / or clinical and imaging follow-up of different lesions.